汽车走进我们的生活已经很多年了，逐渐成为家家必备的出行工具。而说起汽车，就不得不提起奔驰。
梅赛德斯奔驰是世界著名的德国汽车品牌，奔驰的logo大家肯定很熟悉，是一个三叉戟的标志，象征着陆上、水上和空中的机械化。1916年，奔驰又在它的四周加上了一个圆圈，在圆的上方镶嵌了4个小星，下面有梅赛德斯“Mercedes”字样，意为“幸福”。
奔驰的三叉戟商标已经营百年，如今仍在汽车行业中占据着领军位置。也正因如此，不少个人及企业心存侥幸，动起了蹭品牌的心思。
近日，上海知识产权法院对上诉人上海同和汽配有限公司与被上诉人戴姆勒股份公司（DAIMLER AG）、原审被告上海同致汽车配件有限公司侵害商标权纠纷上诉案作出终审判决。
戴姆勒公司在第12类机动车、车辆用发动机、拖拉机上注册第76582号“MERCEDES-BENZ”商标；在第12类汽车和汽车发动机用橡胶制品如车门把手、硬橡胶减震器和垫物等商品上注册第526122号“MERCEDES-BENZ”商标和第526123号三叉星图形商标；在车辆、车身组件和传动装置、不同别类的车辆和发动机的零部件等商品上注册第G1089299号三叉星图形商标；在汽车及它们的部件上注册第669658号“奔驰”商标。且均在有效期内。
戴姆勒公司诉称，同和公司与同致公司未经许可擅自生产、销售侵犯其商标权的汽车零部件，给其造成极大的商业损失，请求法院判令两公司立即停止侵权商品的经营活动，赔偿经济损失及合理开支120万元，并刊登声明消除影响。
一审法院经审理认为，同和公司销售标有三叉星图形“Mercedes-Benz”“MERCEDES-BENZ”等标识的刹车片、滤清器、皮带轮等汽车配件，与戴姆勒公司所持商标相似；与戴姆勒公司“MERCEDES-BENZ”商标相比仅为字母大小写的差别。此外，同和公司购买“三叉星”等商标标识加贴在汽车零配件外包装上，构成商标侵权；在相关产品的标签上标有“奔驰”字样及同和公司的标识和二维码，亦构成商标侵权。最后，现有证据尚不足以证明同致公司与同和公司构成共同侵权。综上，一审法院判决同和公司立即停止商标侵权行为，刊登声明消除影响，赔偿经济损失和合理开支共80万元。
同和公司不服一审判决，以赔偿数额过高为由，向上海知产法院提起上诉。
上海知产法院经审理认为，戴姆勒公司未能证明其因侵权行为遭受的实际损失，也未能证明同和公司因侵权行为而获得的收益，但综合考虑同和公司的主观恶意程度、侵权行为的性质、时间、后果等因素，一审法院酌定赔偿金额，于法有据，且相关考量因素亦有已查明的事实予以佐证，作出的民事判赔金额并未畸高，应予维持。
商标是一个企业的灵魂所在，是企业品牌的象征。近年来，随着经济社会的发展，商标已经成为企业无形资产的重要组成，其蕴含的巨大商业价值让投机分子闻风而动，甚至不惜铤而走险，搭起他人商标的“便车”，侵权方式花样翻新，手段越来越高明，让当事企业很“受伤”。而如何识破这些花样并采取相应的措施进行有效维权，是摆在相关执法人员和当事企业面前的“大考”。
随着创新经济的发展，知识产权在企业价值中的占比越来越重，而商标作为知识产权的一个重要组成部分，在企业发展中也扮演着越来越重要的角色。在林林总总、令人眼花缭乱、竞争激烈的众多商品中，大多数消费者依靠自己对于商标的认识和信赖来作出判断和选择。
于是乎，一些企业便企图不劳而获、投机取巧，通过仿冒他人商标获得不法利益。而近年来随着互联网、人工智能和电子商务的发展，侵犯他人商标专用权的方式、方法也在不断翻新、变换，一些企业企图浑水摸鱼、钻法律的空子。
侵犯他人商标专用权的行为不仅仅损害了商标专用权人的利益，事实上更是损害了广大消费者的利益，往往是利用消费者对于名牌商品的信赖进行鱼目混珠、以次充好，使消费者上当受骗。因此，侵犯他人商标专用权的企业不只是一般的违法和缺乏诚信，而是一种侵犯知识产权的犯罪行为。
魔高一尺，道高一丈。针对侵犯他人商标专用权的行为的不断翻新、变换，企业知识产权部门也应当与时俱进，及时申请商标注册，补牢布局漏洞，绝不给那些企图不劳而获、投机取巧的侵权企业以可乘之机。消费者和商标专用权人同样应当增强警觉、擦亮双眼，遇到假冒商标的行为要注意搜集证据、及时举报控告，维护自身合法权益。
19228131880同微